美國司法部(DOJ)與演唱會巨擘Live Nation及其子公司Ticketmaster的世紀反壟斷訴訟，在開庭僅一週後迎來戲劇性轉折。雙方達成一項和解協議，讓Live Nation免於被強制分拆的命運，不過這份看似讓壟斷爭議落幕的協議，卻點燃了紐約州等多個州政府的怒火，誓言將繼續戰鬥，為這場風暴投下未完待續的變數。
根據The Guardian報導，這份於本週一(3月9日)公布的和解協議，核心內容包括Live Nation將提撥一筆2.8億美元的基金，用於支付參與訴訟各州的賠償。 同時，旗下票務龍頭Ticketmaster必須對競爭對手開放部分平台技術，並放棄與13個露天劇場的獨家預訂協議。
此外，根據CBC News的說明，協議還針對備受詬病的服務費設立上限，規定在特定場館的服務費不得超過票價的15%，並限制了與場館簽訂長期獨家合約的行為。 消息一出，Live Nation股價應聲上漲約6%，顯示市場樂見其免於被「大卸八塊」的结局。 Live Nation執行長Michael Rapino也發表聲明，稱此舉將更多力量交還給藝人和粉絲。
美國司法部一名高層官員對媒體表示，這項協議對所有人來說是「雙贏」，將為消費者帶來立即的緩解，並保護場館在選擇票務或宣傳夥伴時免於遭到報復。 司法部樂觀認為，開放市場將引入過去不存在的競爭，最終有助於降低票價。
不過，這份在聯邦層級的和解卻未能擺平所有挑戰者。以紐約州檢察長Letitia James為首的州政府聯盟公開拒絕接受此協議。James在聲明中措辭強硬地指出：「這份和解未能解決本案核心的壟斷問題，只會讓Live Nation以犧牲消費者為代價而受益。我們不能同意。」
Music Business Worldwide報導，至少有26個州及華盛頓特區已確認，即使沒有司法部的參與，他們也將繼續推進對Live Nation的訴訟。 這股來自地方的強大反彈，意味著Live Nation的法律戰役遠未結束，只是從一個戰場轉移到另一個戰場。
整起和解過程也充滿程序上的爭議。根據AP News報導，主審法官Arun Subramanian在法庭上對雙方直到最後一刻才告知他這項重大進展表達了極度不滿，稱其為「完全不可接受」且對法庭與陪審團極不尊重。 這段插曲也為和解的倉促達成增添了幾分不尋常的氣息。
對於長年批評Live Nation壟斷市場的獨立業者來說，這份協議更像是一次微不足道的懲罰。美國國家獨立場館協會(NIVA)的代表向NPR表示，2.8億美元的罰款僅相當於Live Nation在預估營收的4天份，他們可能這週五就把錢賺回來了。 該協會直指這份協議是「司法系統的失敗」，未能為粉絲、藝人或獨立場館提供任何明確的保護。